Mikroplastika: Skadelik vir ons gesondheid?

Mikroplastika is 'n bestanddeel wat die afgelope jaar al hoe meer gewild geword het, want sy spore word al hoe meer aangetref in die omgewing. Mikroplastika word in baie alledaagse produkte aangetref, byvoorbeeld in skoonheidsmiddels soos stortgel, afskilfering of tandepasta. Die klein plastiekdeeltjies kan egter ook via ons roetes in ons kos kom. Hoe beïnvloed dit ons gesondheid? En hoe herken jy produkte sonder mikroplastika? Hier is wat tot dusver bekend is oor hierdie vrae.

Wat is mikroplastiese?

Mikroplastiese, soos die naam aandui, is mikroskopiese plastiek. By 'n algemene definisie het die klein plastiekdeeltjies 'n grootte van minder as vyf millimeter in deursnee, hoewel hulle eintlik dikwels baie kleiner is.

Mikroplastiek is gemaak van soliede, onoplosbare en nie-bioafbreekbare plastiek soos poliëtileen - 'n mens praat van sintetiese polimere.

Hoe word mikroplastiek gemaak?

Die oorsprong onderskei twee verskillende tipes mikroplastika: primêre en sekondêre mikroplastika.

Die primêre vorm is industrieel geproduseerde pellets en poeiers. In skoonheidsmiddels soos stortgele of skrops, word die klein bolle bygevoeg, byvoorbeeld, om 'n massering of 'skroei'-effek te verkry. Maar hulle vorm ook die beginmateriaal vir die produksie van plastiekprodukte. Dit word ook primêre mikroplastika tipe A genoem.

Benewens hierdie tipe mikroplastics ook vesel getel, byvoorbeeld, wanneer 'n kledingstuk van polyester gemaak word, kom in die waswater, en die skuur van motorbande, padmerke, skoensole of kunsmatige turf. Dit word ook na verwys as tipe B primêre mikroplastiek - maar afhangende van die definisie word dit soms as 'n sekondêre mikroplastiek beskou.

Sekondêre mikroplasty ontstaan ​​tydens Verval van groter plastiek dele of plastiese afval, byvoorbeeld, wanneer plastieksakke of visnette stadig deur die son en weer ontbind word.

Gevare vir die omgewing

Omgewingskenners kritiseer die industriële gebruik van mikroplastiek skerp. Omdat die klein plastiek dele in ons alledaagse produkte deur die afvalwater in die rioolvuilverwerkingsaanleg gespoel word, waar hulle nie heeltemal uitgefilter kan word nie.

Met verloop van tyd kom hulle oor riviere in die see. Sodra hulle daar kom, kan hulle nie verwyder word nie en hulle is eeue lank 'n las vir die omgewing.

As gevolg van sy strukturele aard trek die mikroplastiese ry in die see Omgewingstowwe en bakterieë en versamel hulle op sy oppervlak. Die plastiekdeeltjies word dan deur seelewe geëet, soos vis of mossels. Die besoedelende verrykende mikroplastiek beïnvloed nie net die mariene organismes nie, maar eindig ook op ons plate.

Ook via die bemesting van landbougrond met rioolslib of die gebruik van kompos uit biogasplante beland mikroplastika in ons omgewing - maar dan in die grond.

Hoe kry mikroplastiese liggaam in ons liggaam?

Die maniere waarop mikroplastika ons liggaam binnedring, is nog nie duidelik nie. Dit is onbetwisbaar dat dit byna oral in die omgewing bespeur kan word. Nie net in grond, waters en mariene diere nie in die lug Jy kan die plastiekdeeltjies vind. In teorie kan hulle nie net deur seekos in die voedselketting ingaan nie, maar ook deur gewasse soos groente. Daar word ook geglo dat ons mikroplastika by die lug asemhaal of verteer wanneer die deeltjies op die kos vestig.

Navorsers kan ook mikroplasties wees in menslike stoelmonsters bewys. As gevolg van die klein aantal deelnemers aan die loodsstudie was dit egter nie moontlik om vas te stel of die deeltjies ontstaan ​​het nie, byvoorbeeld uit verbruikte mariene lewe, uit plastiek verpakte voedsel of uit ander bronne. Ook op die gesondheidseffek sê die Fonds niks - net dat die liggaam weer die deeltjies kan skei.

skoonheidsmiddels Aan die ander kant dra hulle waarskynlik nie direk by tot die feit dat ons mikroplastika opneem nie. Volgens die Federale Instituut vir Risikobepaling (BfR), is mikroplastiese deeltjies in skoonheidsmiddels te groot om die vel te penetreer. BfR skat dus dat dit geen direkte gesondheidsrisiko inhou nie.1

Gesondheidsgevolge vir diere en mense

Min is bekend oor die gevolge van mikroplastika in die menslike liggaam. Aanvanklike bevindings is hoofsaaklik met betrekking tot diere. In die geval van mossels, byvoorbeeld, kan gesien word dat die mikroplastika die selle binnegedring het en inflammatoriese reaksies daar veroorsaak het.2

Wetenskaplikes vrees dat die mikroskopiese deeltjies ook in die mens se selle in die mens kan binnedring en ontsteking daar kan veroorsaak. Dus, die longweefsel kan moontlik deur ingeasemde mikroplastika beskadig word, of die deeltjies kan in die limfknope van die dunderm ophoop.3

Voorts lewer laboratoriumtoetse bewys dat mikroplastika in diere groei en voortplanting kan beïnvloed. Die Federale Omgewingsagentskap vrees ook beserings aan die spysverteringskanaal, sowel as die deeltjies in die spysverteringskanaal kan ophoop, die spysvertering blokkeer en die inname van voedsel blokkeer.4

Absorpsie van besoedelingstowwe

Nog 'n potensiële risiko is die mikroplastiese hechtende besoedeling (soos plaagdoders) en patogene. Dit kan vrygestel word in die spysverteringskanaal van die mariene lewe en daar ontwikkel 'n potensiële kankerverwekkende of mutagene effek.

Ook by die ontbinding van plastiek kan die bymiddels wat daarin vervat is, soos weekmakers, vlamvertragers of UV-filters, aan die liggaam van die diere gelewer word, wat onder andere giftig of hormonaal kan wees.5

Deur vis en seekos so besoedel te eet, kan hierdie stowwe ook ons ​​liggame binnedring. Of 'n skadelike dosis bereik kan word, is nog nie ondersoek nie.

Die Federale Ministerie van Omgewingsake, Natuurbewaring en Kernveiligheid (BMU) wys egter daarop dat voedselsoorte met 'n verhoogde besoedelende inhoud in elk geval nie in omloop mag wees nie weens die verpligte grenswaardes. Daarbenewens word die plastiese deeltjies volgens die BMU uitgeskei deur die liggaam, sodat geen gesondheidsrisiko vir mense gevrees moet word nie.6

Bevorder Mikroplastiese Antibiotiese Weerstand?

In een studie is die kolonisasie van bakterieë op mikroplastiek in die rioolbehandelingsaanleg ondersoek.7 Dit blyk dat die bakteriese genus Sphingopyxis daarvan hou om op die mikropartikels te vestig. Dit is 'n genus wat dikwels 'n weerstand teen antibiotika vorm.

Of mikroplastika op hierdie manier kan bydra tot die verspreiding van antibiotiese weerstand, is nog nie duidelik nie.

Waar is mikroplastiese daarin?

Mikroplastiek word gebruik in verskeie skoonheidsmiddels, persoonlike sorg en skoonmaakprodukte. Volgens skattings deur die Federale Omgewingsagentskap in 2015 word ongeveer 500 ton mikroplastika elke jaar in Duitsland in skoonheidsmiddels gebruik.8

Tipiese produkte wat dikwels mikroplastiese bevat, is:

  • peeling
  • Douche gel en room seep
  • Sjampoe, conditioner en haarspray
  • Room- en lyfkremie asook hand- en voetversorging
  • naellak
  • Make-up en make-up
  • deodorant
  • skeer
  • tandepasta
  • zonnebrand room
  • doeke
  • Wasmiddel en handwas

Mikroplastika word soms in die industrie of medisyne gebruik.

Mikroplastiek in drinkwater en mineraalwater

Daar word aanvaar dat ons drinkwater bevat geen mikroplastiek nie, aangesien die inhoud byna heeltemal verminder kan word deur die waterbehandeling. Dit is getoon deur studies van Duitse drinkwater.

As daar enige mikroplastika in die drinkwater is, is die hoeveelheid so laag dat die Federale Omgewingsagentskap geen kwaliteitvermindering ervaar nie. Dus, elkeen wat kraanwater wil drink, hoef nie 'n waterfilter te gebruik om seker te maak dat geen mikroplastiek vervat is nie.

Dit is anders met Mineraalwater. In een studie is mikroplastiese deeltjies in elk van die getoetste mineraalwater aangetref. Die navorsers vermoed dat hulle uit die plastiek van die bottels of deksels kom. 'N Verryking met besoedelstowwe moet hier nie gevrees word nie.9

ook plastiek ketel Daar word vermoed dat mikroplastika aan die water gegee word.

Mikroplastika in kos?

Tot dusver kon geen mikroplastika in voedsel opgespoor word nie. Studies wat tot ander assesserings gekom het, word oor die algemeen beskou as weiering weens metodologiese tekortkominge.

Een uitsondering is seesout sowel as mariene diere soos vis, skulpe of krappe, waarin mikroplastiek verskeie kere opgespoor is. Die BfR beklemtoon egter dat die plastiekdeeltjies tot dusver net in die spysverteringskanaal gevind is, ten minste in vis, wat gewoonlik nie verteer word nie.1

Vermy mikroplastika - wat kan jy self doen?

Die meerderheid van mikroplastiek in die oseane is sekondêre mikroplastiese of kom uit die skuur van motorbande en die was van kunsmatige tekstiele. Laasgenoemde verteenwoordig 'n beraamde 35 persent van die primêre mikroplastiek in die oseane - mikroplastika van kosmetiese produkte, maar slegs sowat twee persent.

As verbruiker kan u steeds mikroplastika help verminder:

  1. Probeer om nie skoonheidsmiddels te koop wat mikroplasties bevat nie. Wenke vir die identifisering van sulke produkte en alternatiewe word hieronder aangebied.
  2. Enigeen wat reeds skoonheidsmiddels besit met mikroplastika moet hulle ideaal in huishoudelike afval vermors, beveel die BUND e aan. V.
  3. By die gebruik van sintetiese tekstiele soos vlies, kom plastiese vesels in die afvalwater. Deur klere van natuurlike materiale te koop, kan u mikroplastika help vermy. Daar is ook spesiale wasbakke of waspakke beskikbaar om die vesels uit die waswater te filter. Die deskundiges skat egter hul doeltreffendheid as redelik laag.
  4. Die grootste bron van mikroplastiek is plastiekafval. As jy plastiek vermy en plastiese afval vermy, beskerm jy ook die omgewing van mikroplastika.

Watter bestanddele karakteriseer mikroplastiese?

Vir verbruikers is dit dikwels nie moontlik om mikroplastika in produkte op grond van die bestanddele op te spoor nie, aangesien daar geen etiketteringsvereiste vir plastiek bevat nie. Eerste aanduidings kan maar onder ander name en afkortings voorsien soos:

  • Akriate copolymeer (AC)
  • Nylon-12
  • Poliëtileen (PE)
  • Polipropileen (PP)
  • Poliakrylaat (PA)

Die verbruikers kan egter nie weet of hierdie bestanddele eintlik mikroplastiese of, byvoorbeeld, 'n vloeibare vorm van die betrokke stof is nie.

Vir kosmetiese en persoonlike sorgprodukte is dit dus raadsaam om natuurlike skoonheidsmiddels om te gryp. Ook seëls soos die "Blou Engel", die EU-Ecolabel of etiket vir gesertifiseerde natuurlike skoonheidsmiddels kan help om produkte wat min of geen mikroplastiese produkte bevat, te identifiseer.

Lys van produkte sonder microplastics

Dit kan die aankoop makliker maak as jy vooraf vooraf weet watter produkte mikroplastika bevat en wat nie. Verskeie agentskappe bied lyste van produkte met of sonder mikroplastika - gewoonlik is hierdie gidse aanlyn of as 'n app beskikbaar en word dit voortdurend opgedateer.

So 'n lys van produkte wat mikroplastika en ander plastiek bevat, kan by BUND e.V.

'N Gewilde alternatief is die CodeCheck-program wat die strepieskode gebruik om inligting oor die bestanddele te verskaf (gebaseer op data van Greenpeace en die WWF).

Benewens mikroplastika, kan skoonheidsmiddels ook ander sintetiese plastiek vervat, wat deels vloeibaar of wateroplosbaar is en byvoorbeeld dien as 'n vulmiddel of bindmiddel. Aangesien dit heeltemal onduidelik is hoe dit in die omgewing gemyn word en wat hulle op die natuur beïnvloed, is dit ook in kritiek. Dikwels onderskei die beskikbare lyste dus nie tussen mikroplastiese en ander plastiek nie.

Wat is die alternatiewe vir mikroplastika?

Die Federale Omgewingsagentskap meen mikroplastika in skoonheidsmiddels en skoonmaakmiddels is ontbreekbaar. Trouens, daar is baie alternatiewe in hierdie toepassingsveld. Hier is 'n paar voorbeelde:

  • skille sonder mikroplastiese bevat byvoorbeeld silika, suiker-oppervlakaktiewe of genesende aarde. Alternatiewelik kan jy self skrop of gereedskap soos 'n kwas of 'n exfolierende handskoen gebruik.
  • Intussen is dit tandepasta Sonder mikroplastiese amper die reël - slegs 'n paar vervaardigers gebruik mikroplastika as sogenaamde "skuurmiddel" in hul tandepasta.
  • stortjel is dikwels beskikbaar sonder mikroplastiek. Alternatiewelik kan dit byvoorbeeld met 'n stukkie seep vervang word - so doen jy sonder die plastiekbottel terselfdertyd.
  • Dieselfde geld vir sjampoe: Benewens sjampoe sonder mikroplastiek, is spesiale hare seepe ook in een stuk beskikbaar.

Gevolgtrekking: Is mikroplastiese skadelike vir die gesondheid?

Of mikroplastiese skadelike vir die gesondheid is, is nog nie duidelik nie. Alhoewel meer en meer navorsing in die omgewing gedoen word, is daar nog geen eenvormige definisies en metingsmetodes nie, sodat daar feitlik geen vergelykbare studies bestaan ​​nie.

Terselfdertyd word wetgewende werk gedoen om die gebruik van mikroplastika te verminder. In 2018 het die EU 'n strategie gepubliseer om die besoedeling van die oseane met plastiek te verminder. Die gebruik van mikroplastika moet ook in die lang termyn beperk word.

Die Duitse Federale Omgewingsagentskap, wat mikroplastiese as 'n risiko vir die omgewing en water beskou, is in gesprek met die skoonheidsmiddelsbedryf vir die vrywillige afstanddoening van mikroplastika en pleit ook vir 'n verbod op plastiekdeeltjies in die hele EU.

Sommige vervaardigers van skoonheidsmiddels en ander produkte wat voorheen mikroplastika bevat, het reeds aangekondig dat hulle nie die bestanddeel in die toekoms sal gebruik of reeds geïmplementeer het nie. Op ander gebiede, byvoorbeeld in tekstielproduksie, word tans navorsing gedoen om maniere om mikroplastika te vermy.

Bronne en verdere inligting

  1. Federale Instituut vir Risikobestuur (2014): Vrae en antwoorde op mikroplastika. FAQ van die BfR vanaf 1 Desember 2014.
  2. Moos, N .; Burkhardt-Holm, P .; Köhler, A. (2012): Opname en effekte van mikroplastika op selle en weefsel van die blou mossel Mytilus edulis L. na 'n eksperimentele blootstelling.
  3. Wright, S. L .; Kelly, F.J. (2017): Plastiese en Menslike Gesondheid: 'n Mikro-uitgawe?
  4. Umweltbundesamt (2016): Mikroplastika in skoonheidsmiddels - Wat is dit?
  5. Federale Omgewingsagentskap (2013): Is mikroplastiese problematies?
  6. Federale Ministerie van Omgewingsake, Natuurbewaring en Kernveiligheid (2017): Mikroplastika in voedsel.
  7. Dr. K. Beck / Leibniz Instituut vir Oossee-navorsing Warnemünde (2018): Nuwe IOW-studie: Is mikroplastiese addisionele gevare as gevolg van kolonisasie met skadelike bakterieë?
  8. Federale Omgewingsagentskap (2015): Mikroplastiek in die see - hoeveel? Waar vandaan? UBA: Groot plastiese afval verdien meer aandag.
  9. Schymanski, D. / Chemiese en Veterinêre Ondersoekkantoor Münsterland-Emscher-Lippe (2018): Ondersoek van mikroplastika in kos en skoonheidsmiddels.

Загрузка...

Video: Mikroplastika u ishrani (Oktober 2019).

Загрузка...

Загрузка...

Gewilde Kategorieë